El fiscal jefe de Galicia, García-Malvar, suspendido por una "falta muy grave"

XORNAL/A Coruña.- El fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, acordó hoy la apertura de un expediente disciplinario contra el fiscal Jefe del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), Ramón García-Malvar y Mariño, como posible autor de una falta disciplinaria "muy grave" y ordenó la suspensión provisional del expedientado por un periodo de seis meses. La decisión fue adoptada tras la visita realizada a A Coruña -sede del TSXG- por la Inspección Fiscal en noviembre de 2000, en la que se detectaron "retrasos injustificados" en el despacho de una causa penal.

En ese sentido, acusa al Fiscal Jefe de dejar transcurrir más de dos años antes de dar el visto bueno a un proyecto de calificación elaborado por una fiscal, y que en julio de 1999 había formulado una petición de siete años de prisión por un delito de apropiación indebida y un año de prisión por falsedad, supuestamente cometidos por el director de una sucursal bancaria. Finalmente, el Fiscal Jefe sustituyó esa calificación por otra con petición de un año de prisión por cada delito con el pretexto de que concurrían circunstancias atenuantes, apreciación que, en principio, no se estima correcta.

Este nuevo escrito de calificación otorgó un distinto y nuevo trato procesal al acusado, cuyo letrado mostró su conformidad con el escrito del Fiscal, por lo que no se celebró la vista oral.

Durante la tramitación de las diligencias informativas que han dado lugar al mencionado expediente, se ha recibido declaración al Fiscal Jefe y se han estudiado las Diligencias judiciales en las que se sitúa esta actuación irregular.

Ramón García-Malvar evitó realizar alguna valoración sobre el caso. Según confesó, prefiere "no hacer manifestaciones" y quedarse "callado".

LA CIG LE ACUSA DE ACTUAR COMO "DEFENSA" EN EL CASO SUGASA

CIG-Ourense critica a la Fiscalía por convertirse en "defensora" de los conselleiros en el Caso Sugasa, ya que en lugar de asumir su papel presenta un recurso de apelación ante la Audiencia para que el TSXG no llegue a juzgar a los conselleiros implicados.

El secretario comarcal de CIG-Ourense, Etelvino Blanco, criticó hoy a la Fiscalía por haber "cambiado su papel" en el Caso Sugasa y convertirse en "defensora" de los conselleiros de Agricultura y Medio Ambiente, al presentar un recurso de apelación ante la Audiencia, en contra de la inhibición del juez Olegario Somoza a favor del Tribunal Superior de Xusticia de Galicia(TSXG).

Desde la CIG, a través de un comunicado dado a conocer hoy, se subraya que el ministerio público, "en lugar de actuar en la defensa de los intereses sociales y de esforzarse en la investigación y persecución de delitos, se convierte en abogado defensor de los presuntos responsables del delito".

Ante estas circunstancias, la intersindical nacionalista está preparando una serie de alegaciones a la apelación, al tiempo que anuncia que si la Audiencia Provincial la acepta, acudirá al Tribunal Supremo mediante el correspondiente recurso de casación.

ACTUACIÓN "LLAMATIVA"

Desde la CIG se subraya que toda la actuación de la Fiscalía en el caso Sugasa "resultó llamativa los intereses que defiende", ya que a pesar de la "alarma social" que creo la acumulación de vacas muertas en las instalaciones de esta empresa, el ministerio público "no actuó en el proceso judicial hasta pasado un año de los hechos".

Asegura Etelvino Blanco que "prueba del desinterés" de la Fiscalía es que "no concurriese a ninguna declaración de las numerosas que obran en la causa", con más de 1.400 folios. Asimismo critica la formación sindical, de forma especial, que esta instancia del sistema jurídico haya llegado a "cuestionar infundadamente, calificando de particular, el informe emitido" por un profesor de Microbiología de la Universidad de Vigo. Sobre esta cuestión, desde la CIG resulta "especialmente significativo" que cuando el profesor acudió a declarar, en condición de testigo, ante el juez Olegario Somoza Castro, en la que estuvieron todas las partes, "no asistiese", sin embargo, el Ministerio Fiscal.

TERCER EXPEDIENTADO EN TRES MESES

Ramón García-Malvar es el tercer fiscal jefe de un tribunal superior de Justicia expedientado en los últimos tres meses, tras la decisión de la Fiscalía General del Estado.

Los dos dos caos anteriores han sido los de José Luis García Ancos, de Castilla y León, por su intervención en el "caso Nevenka"; y Antonio de Vicente-Tutor, de Baleares, por presunta desconsideración hacia sus subordinados.

SATISFACCIÓN DE LA OPOSICIÓN

El expediente contra García-Malvar ha sido acogido con "satisfacción" en los partidos de la oposición parlamentaria gallega, ya que consideran que esta resolución "no sorprende para nada, dados sus comportamientos" en el ejercicio del cargo, según manifestó el diputado socialista Pablo López Vidal. "Tiene actuaciones muy criticadas y altamente discutibles", añadió.

En este sentido, recordó su comportamiento en el caso de las "vacas locas", donde sustituyó al fiscal en la declaración de altos cargos de la Xunta, acusados de un vertido ilegal de reses muertas en una cantera abandonada en Mesía (A Coruña). El caso "está paralizado" indicó el diputado del PSdeG.

Por una actuación similar y simultánea -depósito de vacas muertas en Sugasa, Ourense- el juez instructor ha solicitado el procesamiento de tres conselleiros de la Xunta, como presuntos autores de un delito ecológico.

Otra actuación polémica se produjo en el "caso Benposta", en el que el juez de Instrucción número tres de Ourense, Olegario Somoza, le reprocha que haya dado "carta de veracidad" a unas denuncias "anónimas" por presuntas "sospechas" sobre las actuaciones del presidente de la Fundación Ciudad de los Muchachos, el sacerdote Jesús Silva a partir de un escrito presentado por la Consellería de Familia.

PLENO RESPALDO A CUIÑA

Pero la actuación más controvertida se produjo hace 10 años, cuando ejerció de fiscal del conselleiro de Política Territorial, Xosé Cuiña, en una denuncia presentada contra éste por el BNG. Según denunció el diputado socialista Miguel Cortizo, García Malvar defendió el sobreseimiento del caso, pero a cambio solicitó la recalificación de unos solares de zona verde en el casco histórico del municipio de Noia.

El diputado del PSdeG sostuvo en la Cámara que el fiscal jefe consiguió, después de varias visitas al despacho del conselleiro, que se le permutase la calificación de "zona verde" por zona urbanizable, mientras que otros afectados colindantes no obtuvieron el mismo resultado.

Años más tarde, García-Malvar también acordó el archivo de la "autodenuncia" presentada por Xosé Cuiña, a causa de diferentes informaciones sobre la titularidad de las empresas de su familia, que hacían subcontratas con la Administración. El fiscal jefe del TSXG aseguró que en ese caso no sólo no había nada irregular sino que el comportamiento del conselleiro era "éticamente irreprochable".

EL CASO RAMILO

Una postura similar mantuvo con el ex presidente de la patronal gallega Antonio Ramilo, tras la denuncia presentada contra él por la desaparición de 1.000 millones de pesetas (seis millones de euros) de la Confederación de Empresarios de Galicia.

Tras tomarle declaración, García Malvar y Ramilo abandonaron la sede del TSXGT para tomar un café en una cafetería cercana, ante la atenta mirada de los periodistas que esperaban a las puertas del alto tribunal.

El diputado socialista Pablo López Vidal considera que esta situación es "grave" y expresó la "preocupación" del PSdeG, ya que afecta a la credibilidad de una institución como el TSXG. Por ello, reclamó que se resuelva el caso "cuanto antes, pero con rigor y transparencia".