Aznar pagó dos millones de dólares para conseguir su medalla

XORNAL I Madrid.- La ex ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, reconoció la existencia del contrato, pero la calificó de "sesgada" la información de la SER al matizar que se usaron "fondos públicos para contratar a una empresa que apoyara los intereses de España".El contrato, firmado en secreto tres meses antes de las elecciones, se financió con fondos del Ministerio de Asuntos Exteriores a través de un cauce extraordinario que garantizaba la confidencialidad. Los fondos se desviaron a través de la Secretaría de Estado para Asuntos Exteriores e Iberoamérica.

El contrato con la empresa de abogados Piper Rudnick, al que tenía acceso la Cadena SER, establecía un pago inicial de 700.000 dólares, correspondientes a los siete primeros meses, y mensualidades de 100.000 en los meses posteriores hasta completar los 2 millones de dólares. El documento no tenía contemplada la relación contractual en caso de que el Gobierno de Aznar perdiera las elecciones.

DISFRAZAR EL PAGO POR LA MEDALLA.- Según informaba la Cadena SER el 23 de julio, las facturas originales enviadas por el "lobby" de abogados Piper Rudnick fueron manipuladas para que pudieran superar el control de la Intervención General del Estado. A diferencia del orginal del documento que se guarda en la secretaría de Estado de Exteriores, desaparece cualquier mención explícita a José María Aznar y la concesión de la medalla. El contrato con el "lobby" fue aprobado por el Gobierno, pero no apareció en la reseña del Consejo de Ministros ni en el BOE.

A Madrid y siempre a través de la embajada española, el grupo de abogados envió dos facturas. La primera, a principios del mes de marzo. Cuando el gobierno del PP la vio entendió que no pasaría el control de la intervención del estado…y solicitó una segunda versión maquillada. Ambos documentos describen, en tres puntos, los servicios prestados por el grupo de presión …pero intencionadamente de la segunda versión, la que se modifica, el lobby elimina el nombre de Aznar.

Así leemos, en el punto uno, en el original ponía: “Preparar el discurso del presidente Aznar dirigido al congreso”… En la versión modificada sólo dice:“preparación del discurso del presidente del gobierno de España”…Pero además, la mención explicita a la resolución de la medalla del congreso, que aparece en el original, se “esfuma” en la segunda versión.

En el primer encabezado el titulo es “Medalla de oro del congreso” y en el segundo,se cambia para decir “Aasuntos varios del congreso”. Los abogados se limitan a mencionar el número de la resolución, la 2131, omitiendo su contenido, que se refiere exclusivamente a la propuesta de concesión de medalla Aznar.El segundo documento llegó a la secretaria de Estado después de las elecciones del 14-M. Todas esas modificaciones, se realizaron a petición del Gobierno. Javier Rupérez, el embajador en Washington, fue quien actuó de mediador entre el Ejecutivo y el grupo de abogados.

El consejo de ministros del PP dio el visto bueno al contrato con la empresa de abogados norteamericana el 26 de diciembre del 2003. Cuatro días antes de la firma en Washington. La aprobación de ese contrato no aparece ni en la reseña del consejo de ministros ni ha aparecido en el Boletín Oficial del Estado.

ANA PALACIO: "NO ME CONSTA".- Anoche, la ex ministra Ana Palacio aseguró en Hora 25 que la idea de contactar con el 'lobby' de Washington partió de ella y que no hubo ninguna petición al respecto de José Mª Aznar. Palacio negó que el contrato "se haya hecho para lograr una medalla para el Gobierno".

Preguntada por el hecho de que las facturas se manipularon para disfrazar el pago por la medalla, es decir, que hay duplicidad de documento, la que fuera ministra de Exteriores de Aznar aseguró: "No me consta".