López Veiga mantiene que el alejamiento del Prestige fue la mejor opción

XORNAL I A Coruña.- El conselleiro de Pesca, Enrique López Veiga, siguió defendiendo hoy, más de dos años después, que la decisión de alejar el Prestige de la costa fue la más acertada y la que supuso que "os efectos foran menores que co Mar Exeo". En concreto, de refirió a la "afectación mínima" que se registra en las especies marinas, con una mortalidad que "non é superior á normal" e incluso en algunas especies, la producción alcanzó en 2004 las mejores cifras desde 1998. López Veiga inició las comparecencias de los responsables políticos en esta segunda etapa de la Comisión del Prestige. Durante su intervención, pocos datos se pusieron de manifiesto que no sean ya conocidos después de los más de dos años transcurridos desde el accidente. Cuenta El Correo Gallego que el conselleiro de Pesca se limitó a ratificarse en las decisiones tomadas ante la catástrofe, aunque dejando claro que muchas de ellas derivaron de la "competencia exclusiva" que el Gobierno central tiene en contaminación marina de mar a tierra.

APOYO A LA MARINA MERCANTE EN LA DECISIÓN DE ALEJAR EL BARCO.- Este es el caso del alejamiento del buque, una decisión que se realizó desde la Marina Mercante, y más concretamente por su director general José Luis López Sors, pero en la que López Veiga aseguró que también "estiven dacordo". De hecho, argumentó que "non quero pensar o que pasaría se metemos ese buque de Fisterra para abaixo, alá cada quen, eu non o metería". Para el conselleiro de Pesca este alejamiento marcó la diferencia con el accidente del Mar Egeo, un petrolero que embarrancó en la ría de A Coruña, en 1992, vertiendo al mar 71.000 toneladas de hidrocarburo. "Aí sí que houbo unha mortalidade", afirmó López Veiga en base a los informes que se realizaron entonces.

Por el contrario, en el caso del Prestige los datos de 2004 muestran que especies como los cefalópodos, que "son as primeiras que detecta se hai afectación", registraron las capturas "máis abundantes" desde 1998, según explicó el conselleiro de Pesca. también incluyó en esta mejora, al percebe, la centolla, o la nécora, "e cada un que saque as súas consecuencias" apostilló según resalta El Correo Gallego.

LÓPEZ VEIGA DIJO ESTAR AÚN ESPERADO UNA "DECISIÓN ALTERNATIVA" AL ALEJAMIENTO.-Con respecto a la decisión de alejar el buque de la costa, insistió en que dos años después "aínda estou esperando unha decisión alternativa". López Veiga considera que se produce un "conflicto de intereses" entre las dos posibilidades, acercarlo y alejarlo, pero que "se o que se pretende e salvar a costa e os seus recursos, hai que alonxalo" porque traerlo a puerto sólo es adecuado "se o que se pretende e salvar o barco".

Dos líneas argumentales guiaron la intervención del conselleiro de Pesca, por una parte la falta de competencia de la Xunta para intervenir en una catástrofe como la del Prestige, puntualizando que el reparto que existe de las mismas le "parece adecuado" y que el Gobierno gallego "non participou na toma de decisións sobre o que había que facer co buque".

CRÍTICAS A LA OPOSICIÓN Y A NUNCA MÁIS.- López Veiga criticó la actuación de la oposición y de otros colectivos sociales, ante la catástrofe del Prestige, asegurando que crearon "clima innecesariamente hostil" frente a la Administración. Así, se defendió de muchas de las críticas que sobre la gestión de la catástrofe realizaron el PSdeG y BNG, y distintas asociaciones, por aquel entonces. Por eso, quiso dejar claro que "hai quen decía que tiñamos que poñernos á cabeza da manifestación, eu non comparto iso", en referencia a la movilización multitudinaria convocada por Nunca Máis el 1 de diciembre de 2002. López Veiga cuestionó que "qué exemplo lle daríamos ao mundo se o Goberno da Xunta fose en manifestación en vez de dedicarse a arranxar os problemas". En este mismo sentido, recriminó a la oposición que "non me sentín axudado en absoluto" y aún fue más allá al acusar a la portavoz de Pesca del PSdeG, Carmen Gallego de que "vostede foi a que estivo facéndolle mal a Galicia, decindo que os prezos do peixe se iban a derrumbar e que iba a haber intoxicacións".

PIDIÓ UN NUEVO MARCO NORMATIVO EN LA UE PARA PROTEGER LAS COSTAS.-El conselleiro de Pesca abogó por mirar para el futuro porque para afrontar la catástrofe del Prestige "houbo medios, máis que no caso do Erika", pero el problema es prevenir otras catástrofes similares. En este sentido, dijo que la legislación internacional "é lesiva para os intereses de Galicia" y pidió dentro de la UE un nuevo paquete de medidas con el nombre de Prestige I para proteger las costas europeas. Entre ellas se contemplan establecer un sistema de sanción y vigilancia de los vertidos a nivel europeo, o el establecimiento de compensaciones económicas para los puertos refugio que tengan que acoger barcos.

EL CONSELLEIRO SE NEGO A RESPONDER CUESTIONES QUE NO ERAN "COMPETENCIA DA XUNTA".- Tanto Carmen Gallego, como el portavoz de Pesca del BNG, Bieito Lobeira, estructuraron sus intervenciones en base a una larga batería de preguntas cortas que quedaron en su mayor parte sin contestar. Dirigieron al conselleiro de Pesca más de un centenar de preguntas entre ambos, pero la falta de tiempo y el hecho de que muchas de ellas aludían a cuestiones "que non son competencia da Xunta", según López Veiga, hizo que de poco sirvieran para descubrir nuevos datos sobre la gestión de la catástrofe. El portavoz del BNG en la comisión, Alfredo Suárez Canal, solicitó que al conselleiro de Pesca "que non evite respostas en función de que non hai competencias" porque "se non clausuramos a comisión", dado que los responsables del Gobierno central no va a comparecer, precisamente por el acuerdo que se produjo entre el PP y el PSdeG en este sentido, en contra de la petición nacionalista.

CARMEN GALLEGO CALIFICÓ A LÓPEZ VEIGA COMO EL "CÓMPLICE MÁIS DIRECTO DE RAJOY E AZNAR".- Carmen Gallego calificó a López Veiga como "o cómplice máis directo do señor Rajoy e do señor Aznar en Galicia" durante la catástrofe del Prestige, y aseguró que ninguna de las decisiones adoptadas "tiveron o respaldo dos expertos". Por eso, concluyó que "na súa carreira da propaganda están vostedes perxudicando a Galicia" y añadió que lo único que queda esperar es que "canto antes os cidadáns lles digan Nunca Máis, señores do Partido Popular". La oposición también siguió firmemente su línea argumental de criticar el alejamiento del barco, y en este sentido Gallego dijo que se trataba de "mandar o buque ao quinto pino para sacar o problema de encima". Bieito Lobeira cuestionó también esa decisión y preguntó sobre los informes técnicos en los que se basó, concluyendo que no existe ninguno por escrito excepto el referido al trasvase del crudo en alta mar.

La intervención del portavoz del PP en esta comisión, Roberto Castro, aún aportó menos información a la ya facilitada. Como era de esperar se limitó a apoyar la gestión realizada y a criticar la actitud de la oposición preguntando al conselleiro de Pesca si "se sentiu apoiado lealmente, como tería sido de ser o alcalde de Nova York o día do 11-S".

PRESENCIAS Y AUSENCIAS EN LA COMISIÓN.- Cuenta la Cadena Ser que la Comisión del "Prestige" en la Cámara autonómica reanudó el pasado 30 de diciembre su actividad tras una sentencia del Tribunal Constitucional que anuló la decisión de disolverla, adoptada por el grupo mayoritario (PP) a los tres meses de su constitución, en marzo de 2003. El pasado 25 de enero, tras horas de reuniones, PSOE y PP alcanzaron un acuerdo sobre las personalidades políticas que acudirán, en la que no se incluyeron los tres ex ministros que el BNG consideraba necesario que pasasen por el Parlamento gallego. Los ministros del Gobierno del PP cuando se produjo la catástrofe y cuya presencia en la Comisión pedían los nacionalistas eran el de Fomento, Francisco Alvarez Cascos; Medio Ambiente, Jaume Matas, y el de Agricultura y Pesca, Miguel Arias Cañete; además del entonces delegado del Gobierno, Arsenio Fernández de Mesa.

Finalmente, pasarán por la Comisión varios conselleiros de la Xunta, así como técnicos y profesionales, que lo harán durante nueve jornadas, en sesiones de mañana y tarde, desde hoy lunes. El primero en acudir ha sido el actual conselleiro de Pesca, Enrique López Veiga, al que seguirá del titular de Medio Ambiente, Xosè Manuel Barreiro.

Dos días después, acudirá el de Política Territorial, Alberto Núñez Feijóo y luego el titular de Justicia durante el accidente del petrolero, Antonio Pillado. Ese mismo día, también acudirá a la comisión el ex conselleiro de Política Territorial, José Cuiña, y el responsable de Medio Ambiente cuando se produjo la catástrofe, Carlos del Alamo, además de la de Asuntos Sociales, la actual alcaldesa de Vigo, Corina Porro, informa la Cadena Ser. Ante la comisión intervendrán además numerosos representantes del sector pesquero y marisquero, de los municipios, personal científico, economistas y empresarios y responsables y expertos en seguridad marítima. Paralelamente, el calendario incluye la visita de los diputados a la costa afectada, además de a las instalaciones y medios de salvamento y lucha contra la contaminación.

NUNCA MÁIS, DECEPCIONADA.- Nunca Máis acusó al conselleiro de Pesca, Enrique López Veiga, de recurrir en su intervención de hoy en la Comisión del Prestige a "tácticas escapistas" por falta de competencias o desconocimiento, y lamentó que esta actitud forme parte de un "estrategia" que la plataforma ciudadana cree que se mantendrá en el resto de comparecientes con responsabilidades políticas durante la catástrofe del petrolero.

En un comunicado, Nunca Máis aseguró que la sesión de hoy confirmó sus pronósticos de que "desde el primer momento no existía voluntad de darle contenido a esta comisión", de lo que responsabilizó al PP, al que acusó de no querer "conocer la verdad".

En este sentido, y después de que el titular de Pesca respondiese hoy que no podía contestar a algunas preguntas por no corresponder a sus competencias, la organización cuestionó por qué "si el PP sabía que iba a haber carencias competenciales no llamó a nadie de la Administración central a comparecer".