Domingo, 21 de marzo de 2010 - 18:57 h

La guerra entre la RFEF y los clubes pone en peligro el inicio de la liga

“En este momento peligra el inicio de Liga fijado para el día 28 de este mes”. Así de tajante se muestra Julio Meana, presidente de la Federación Gallega de Fútbol, y voz autorizada porque es vocal de la Junta Directiva de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y miembro de la comisión delegada.
Xornal.com - clásica Actualizado 20/08/2005 - 14:20 h.
0 Comentarios
Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 0 voto/s
XORNAL I A Coruña.- ¿Por qué dice un directivo de la federación española que el día 28 los aficionados de la mejor Liga del mundo, como presume de llamarse la española, pueden quedarse compuestos y sin fútbol? Simplemente porque a día de hoy persiste una falta de entendimiento entre la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP), que preside José Luis Astiazarán, y la RFEF, que preside Ángel María Villar, que imposibilita que se haya firmado entre ambos organismos el convenio que regula el balompié profesional español, cuenta Mayka E. en El Correo Gallego.

El convenio que regía hasta ahora los designios del fútbol español fue firmado en Madrid en diciembre de 2000 entre Ángel María Villar (federación) y el fallecido Antonio Baró, que por aquel entonces era quien presidía la LNFP, y ya debería haber sido renovado hace un año, algo que, según Meana, “no se llevó a cabo porque la Liga estuvo un año sin presidente, con un vacío de poder”. También puntualiza el vocal de la junta directiva de la federación que “dicho convenio era por cuatro años, pero si ninguna de las partes lo denunciaba se podía prorrogar, pero lo denunció la Liga”.

¿Por qué la ausencia de este convenio pone en cuarentena el comienzo de Liga? “Porque en ese convenio viene reflejado que la Liga se encarga de las licencias en Primera y Segunda y otra serie de competencias que le otorga la federación española, y a cambio la Liga tiene que aportar un dinero, que estaba hasta ahora en torno a los 645.000 euros (107 millones de las antiguas pesetas) por temporada”.

El problema empieza, como relata Meana, cuando “la comisión delegada de la federación, a la cual yo pertenezco, nos reunimos e incrementamos las licencias de los futbolistas y la Liga no contaba con eso, contaba con la cuantía que venía rigiendo todos los años, pero al no haber convenio, eso ya no tiene validez”. A continuación, y siempre según este directivo, “parece ser que la LNFP está tramitando licencias y no puede hacerlo, porque al no existir convenio no tiene delegadas esas competencias y lo tendría que hacer la federación. Entonces lo que están haciendo no vale para nada y por eso la Liga no puede empezar. Además tampoco hay árbitros designados”.

Para llegar a un acuerdo que no ponga en peligro el comienzo de Liga, el jueves se reunieron en la sede de la federación representantes de la LNFP -no hubo ningún presidente de clubes de la LNFP salvo el del Osasuna, ni siquiera su presidente, Astiazarán- y de la federación. Pero no hubo acercamiento. ¿Por qué? Meana argumenta que “la Liga tiene que pagar por unas contraprestaciones y dice que no paga. Y el convenio anterior así lo recogía, delimitaba las competencias de Liga y federación”.

¿Se vislumbra una solución al conflicto que no abochorne a un fútbol que alardea de grandeza como el español? La llave la tiene la reunión que se celebrará el miércoles 24 en la sede del Consejo Superior de Deportes (CSD). Ahí es donde están citados la LNFP y la federación con el secretario de Estado, Jaime Lissavetzky, que actuará como mediador. Meana entiende que “Lissavetzky, que es la máxima autoridad deportiva, tendrá que ser el árbitro u obligar a las partes a llegar a un entendimiento porque sin acuerdo ¿cómo va a empezar la Liga sin las licencias tramitadas? El problema es muy serio. Insisto en que peligra el inicio de Liga, vamos contrarreloj y esto tenía que estar solucionado ya”.

“Si el 24 no hay acuerdo y la Liga no echa a andar el 28 sería un desastre, el hazmerreír del fútbol europeo”, sentencia Meana”

La problemática entre Liga y federación salpica a los árbitros. “Sin árbitros no puede haber Liga, y sin licencias tramitadas, tampoco”, deja caer Meana. En las últimas horas la palabra huelga ha sonado en torno al colectivo arbitral, aunque el federativo asegura no saber nada de un posible silencio de silbatos en la primera jornada de Liga si no se solucionan las reivindicaciones de los colegiados.

Meana sólo apunta que “los árbitros creo que están preocupados por su futuro, porque a día de hoy ya tendríamos que saber quién pita la primera jornada”. ¿Y por qué no se sabe? Según Meana “porque no se sabe todavía si empieza o no la temporada el 28”. Pero el federativo deja claro que “en la reunión del jueves no se habló de que los colegiados pudieran adoptar una postura de fuerza. Se habló de que la Liga está dispuesta a incrementarles un 12% su salario y ellos parece que piden más. Sólo digo que los árbitros están firmemente con la federación y lo de la huelga puede ser un rumor”.

Lo que sí es un hecho es que los colegiados de Primera y Segunda y sus asistentes están citados de urgencia mañana en un hotel de Madrid con su presidente. ¿Significa esta urgencia , en verano, que la huelga es una posibilidad? Hay varios frentes abiertos: los árbitros reclaman que tiene congelados sus salarios desde el último convenio y también está latente el nuevo método de designaciones, donde el ordenador deja paso a una comisión de designaciones de tres miembros que no deja contentos a todos.
Si te gusta Xornal.com, compártenos con tus amigos.
Disfruta de la libertad de expresión.
Nota: es posible que tengas que estar registrado y autentificado en estos servicios para poder anotar el contenido correctamente.
publicidad