La FAES tacha la normalización del gallego de "experimento"

La fundación presidida por el ex presidente José María Aznar cre que las políticas lingüisticas de Galicia "inmolan la educación, la política cultural y los derechos individuales"
Europa Press Actualizado 23/04/2009 - 01:12 h.
86 Comentarios
Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 42 voto/s

Un documento de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), presidida por el ex presidente del Gobierno José María Aznar, tacha el proceso histórico de normalización del gallego de "experimento" ante el que "se inmolan la educación, la política cultural, los derechos individuales y el sentido común".

Según considera el documento, difundido en la serie 'Papeles Faes' y elaborado por el filólogo clásico y profesor de Lengua Española y Literatura Andrés Freire, la política de normalización lingüística de la Comunidad gallega "es la última de las extravagancias que atraviesa la historia de España".

En el documento, recogido por Europa Press, Freire explica que este proceso llevado a cabo "en los últimos 30 años" ha "puesto en entredicho" el "fenómeno de expansión" del castellano que --desde Alfonso X-- "se convirtió en la lengua de prestigio" a lo largo de la Península Ibérica.

"La ignorancia de algunos y el interés de otros han aunado esfuerzos para revertir este proceso de siglos con la excusa de que estamos ante una anormalidad resultante de un supuesto 'imperialismo castellano'", indica Freire. "Esta política, inusitadamente denominada 'normalización' es la última de las extravagancias que atraviesa la historia de España", sostiene.

Así, defiende que el proceso de evolución histórica del gallego representa la "construcción de una lengua reconocible" a partir de una "suma de variantes lingüísticas galaicas" cuya "supervivencia" se debió al "aislamiento" de Galicia y al "analfabetismo del campesinado gallego".

Neolengua

En este sentido, considera que las tres últimas décadas de la historia del gallego estuvieron marcadas por el "diferencialismo" que, en su opinión, llevó al Instituto da Lingua Galega a "inventarse todo un vocabulario" y a acudir al portugués o a "cualquier variante lingüística local que difiera del castellano".

Dicha evolución, desembocó en una 'neolengua' "usada para las ceremonias y los actos públicos, pero que se abandona una vez que las cámaras no enfocan" y que rechazó rasgos característicos de la lengua como el seseo o la gheada "por un vocabulario cambiante y artificioso, repleto de palabras jamás pronunciadas por un gallego".

"El cerrado acento de aldea fue visto como un rasgo lingüístico a desterrar", sentenció Freire en el informe, para recordar que los técnicos de la normalización se inclinaron por un "castellano de Galicia".

La "Gran Batalla Intergalaica"

Por otro lado, Freire achaca la culpabilidad de todo este proceso al nacionalismo "dividido en luchas fraticidas", en referencia a la corriente que defiende una norma "propiamente gallega" --isolacionistas-- y los que abogan por un acercamiento al portugués --reintegracionistas--.

Así, criticó que las diferentes corrientes provocaron "querellas insufribles" que "lejos de calmarse, continúan hoy escindiendo al nacionalismo gallego" en una "gran batalla intergalaica".

En pleno debate ante la próxima derogación del Decreto que regula un 50 por ciento de materias impartidas en gallego por parte del Gobierno electo del PPdeG y el abandono de las 'Galescolas', el informe niega la existencia de ataques al gallego "salvo en los foros nacionalistas". "Nuestros vecinos de allende los Pirineos disponen también de catalán y vasco, y nadie ha convertido sus escuelas en centros de expulsión de la lengua", afirmó Freire.

Asimismo, critica que el acercamiento del gallego a la norma del portugués que, según comentó el informe, defiende el ex vicepresidente de la Xunta, Anxo Quintana, supondrá que los estudiantes gallegos "que a penas estudian hoy en castellano" se encontrarán con que las formas lingüísticas que han estudiado "desaparecerán algún día".

"Empezaron solicitando el bilingüismo oficial, prosiguieron con la discriminación positiva, avanzaron hacia la desaparición del castellano como lengua oficial de facto en Galicia, y ahora suelan con que el uso de éste pase a ser excepcional, con la excusa del derecho a 'vivir en galego'" -en alusión al lema de A Mesa pola Normalización Lingüística-, sentencia.

 

Si te gusta Xornal.com, compártenos con tus amigos.
Disfruta de la libertad de expresión.
Nota: es posible que tengas que estar registrado y autentificado en estos servicios para poder anotar el contenido correctamente.
publicidad
1
¡XESÚS!
lolito221
2009-06-06 00:06:58
Si xa dicía eu que por culpa da normalización do galego non daban aparecido as armas de destrucción masiva... en fin, haberá que seguir a falar o catalán na intimidade. Que non se equivoque o señor Freire, a derradeira extravagancia da historia de España non é o proceso de normalización, senón a existencia da FAES.
2
Incrible
Xaxa
2009-04-30 19:50:35
¿Como se pode falar así do que non se coñece? ¿A que ven o señoriño Aznar e a súa "asociación" a comentar parvadas sobre a nosa lingua? ¡Que deixen falar ós que saben, ós que levan unha vida dedicada a estudar e investigar na nosa historia e lingua, ós filólogos e historiadores, a xente que se preocupa en documentarse, contrastar, sacar conclusións científicas! É indignante, é un insulto a aqueles que de verdade saben o que aconteceu, e os que de verdade vivimos a nosa realidade. Agora resulta que vai vir xente de fóra a dicirnos que é o que realmente nos pasa, isto sóname, xa pasou nos Séculos Escuros. O peor é que estas parvadas atopan repercusión nos medios, e pode que haxa xente que incluso as crea. Acusar ó Instituto da Lingua Galega, á Academia, de "inventar" un idioma sen criterio! É certo o dito: mexan por nós e dicimos que chove. ¿Cando espertaremos?
3
Por qué levanta tantas ampollas el informe...
hugo
2009-04-24 19:14:35
1. Porque está detrás la fundación del odiado sr. Aznar. Aznar cae mal, por antipático y por liberal (en lo económico, no en lo social) 2. Porque encierra mentiras (el gallego no es un idioma, sobrevivió gracias al analfabetismo de nuestros antepasados) envueltas en muchas dolorosas verdades (fracaso de las políticas de normalización, disensión en cuanto a la normativa y otras políticas y actitudes equivocadas) Por esto último el informe hace daño. Hay que asumir la crítica y responder con razones a los errores del informe. Tirarse de los pelos es inútil y contraproducente.
4
Tapar el sol con un dedo
Xabier Cereixo
2009-04-23 17:22:48
1.- Hecho 1º: el pueblo gallego no padeció ningún "atraso secular" como hasta ahora han defendido los nacionalistas, es decir, los "verdaderos gallegos". El pueblo gallego se ha distinguido siempre por un extraordinario desarrollo cultural. Hecho 2º: Señalar que nuestros antepasados pudieron ser analfabetos es un insulto a los gallegos del presente. Hecho 3º: La normalización lingüística no es un acto de ingeniería social, como todos sabemos ha sido algo espontáneo sin la intervención de los poderes públicos, sin la inversión de cantidades ingentes de dinero, sin el establecimiento de una legión de creyentes en la sagrada visión de una Galicia monolingüe y, sobre todo, sin la utilización de medio cohercitivo alguno, particularmente en la escuela, donde los hispanohablantes no tienen problemas para escolarizarse en su idioma. Hecho 4º: Si los gallegos nos resistimos al proceso de reversión lingüística es debido al imperialismo madrileño que mete en campos de concentración a los gallegohablantes para que las estadísticas salgan pervertidas y no reflejen la realidad social. Lo mismo ocurre en política donde los nacionalistas son un porcentaje tan pequeño de la población porque los nazis aznaristas los tienen encarcelados y les impiden ir a votar.
5
Teñen razón, é a verdade
Pondalian
2009-04-21 21:32:08
Dígovos de novo: a nosa lingua morréu xa fai moito tempo, se non séculos. Morréu soa, de fame, e non polo suposto imperialismo castelán de que tanto falades. Despois, intentaron resucitala, máis as linguan saen do pobo -dos que a falan- e non de "laboratorios normalizadores". E agora, nestes anos, os "nazionalistas" a enterrades con voso odio e mentiras, sen a dignidade que tiña e merecía. Unha mágoa.
6
Canto máis viaxas
Xiana
2009-04-21 20:31:54
Máis nacionalista te volves.... Agora que nacionalismo implica tamén ter respecto, o patriotismo polo que vexo non. E u-la coherencia? Por un lado reivindican o imperialismo que se exerceu desde Afonso X e por outro din que iso é unha mentira nacionalista... Quédome con que como sei dous idiomas (ben, e grazas á EOI tres máis)son unha ignorante e analfabeta. Entón Ansar é culto? Buff, na EXB non me quedaron claros estes conceptos
7
Muy certero
Pondaliano
2009-04-21 19:42:52
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice la noticia. Aunque no he leido el informe de referencia, parece que incide directamente en el fondo del problema. El que produzca enfado entre los opinantes no me sorprende, pues después de tantos años de mentiras, parece que éstas se han asentado en el común de los ignorantes y, más todavía, entre los que prefieren e insisten en juzgar la cuestión desde su perspectiva ideologizada (lengua=Galiza=nazón). Pero no es así; aunque insistáis, chilléis e insultéis, seguiréis sin tener razón. Lo siento por vosotros, pues por ese camino vital estáis condenados a llorar de por vida.
8
Quedo mica con quen concorda
Galibana
2009-04-21 14:29:47
Para moitos nos ataques ao galego, todo vale. Se os galegos quedamos como os únicos habitantes da península que aínda están por civilizar, aplauden e quedan satisfeitos.
9
Quem tem prestígio som os falantes, nom as línguas.
Galaico
2009-04-21 04:42:41
--- Fracasso Escolar Galiza: 22% --- Fracasso Escolar Espanha: 31% --- (Dados de 2007)

1 |  |     

Título:
Comentario:
Nombre:
Email: (no se visualizará)
Introduce la palabra de la imagen
Código de verificación para prevenir envíos automáticos.
kaptcha
Identificarse con:
  

Esta página publica todo tipo de opiniones, réplicas y sugerencias de interés general, siempre que sean respetuosas hacia las personas e intituciones.
Se aconseja un máximo de 15 líneas, que podrán ser extractadas por nuestra Redacción.
Los autores deben hacer constar: nombre y apellidos, y e-mail.
Aquellos textos que no se ajusten a estos criterios podrán ser retirados de la web.