Lunes, 22 de marzo de 2010 - 4:31 h

O sector do software libre tacha de fraude a concesión a Microsoft

Empresas, institucións e expertos defensores dos estándares abertos critican o “despilfarro innecesario” do Goberno galego
Miguel Pardo/ Xornal.com 05/06/2009 - 01:44 h.
9 Comentarios
Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 19 voto/s

“Escándalo”, “preocupante”, “inexplicable”, “innecesario”... Son só algún dos adxectivos que o sector galego defensor do software libre emprega para definir o contrato asinado entre a Xunta e Microsoft. O Executivo galego adxudicoulle 2,2 millóns de euros á multinacional para a adquisición de novas licenzas na Administración. O concurso, da Consellería de Presidencia, realizouse sen publicidade e non foi publicado no DOG malia a enorme contía acordada. “Unha fraude”, din os defensores do free software.

 
Unha fraude “ás promesas do PP, que no seu programa apostaba polo software libre”, aclara Xesús Baleato, coordinador do Centro de Referencia e Servizos de Software Libre de Galicia (Mancomún). E unha fraude “á cidadanía”, xa que “viola a liberdade do usuario”, tal e como di Juan Añel, representante de GNU España, e que destaca que “o software privativo non garante a privacidade dos datos dos cidadáns”.


“Precísase poñer luz; a cantidade pagada é o suficientemente alta como para detallar as cousas”, engade Luis Alberto Fernández, xerente de Agasol (Asociación Galega de Empresas de Software Libre).
Todos eles coinciden no “inexplicable” dun contrato millonario “para comprar licenzas de algo do que a Xunta non é nin propietario”. “O propio Feijóo dixo apostar polo software libre, por un sistema que non supón só non pagar licenzas, senón que permite a independencia tecnolóxica, así como copiar, compartir, mellorar e distribuír libremente os produtos e adaptalos ás necesidades de cada Administración”, destaca Luis Alberto Fernández. “O que fixo a Xunta foi comprar un permiso, sen máis; é como ter un iogur con data de caducidade e, aínda por riba, non poder comelo”, insiste Baleato, que considera a decisión do Goberno galego “unha enorme contradición”. “É un despilfarro e máis en tempos de crise, xa que están pagando por algo innecesario”, engade, ademais de lembrar que o presuposto anual de Mancomún non supón nin a sexta parte do que recibirá Microsoft, “que cotiza en Irlanda e ten a sede nos Estados Unidos”.


Mentres, tal e como recorda o sector, outras autonomías de España, así como Holanda, Brasil ou Suecia apostaron xa pola migración completa dos sistemas informáticos das súas administracións ao software libre para “aforrar custos” e “desenvolver a industria local das TIC”. Galicia aínda terá que esperar.

 

Liberdade total

Software libre é a denominación do software que dá liberdade aos usuarios sobre o seu produto adquirido e por tanto, unha vez obtido, pode ser usado, copiado, estudado, modificado e redistribuído libremente. Segundo a ‘Free Software Foundation’, o software libre refírese á liberdade dos usuarios para executar, copiar, distribuír, estudar, cambiar e mellorar o software. Xa que logo, refírese a catro liberdades: a de usar o programa con calquera propósito; a de estudar o funcionamento do programa e adaptalo ás necesidades; a de distribuír copias, co cal se pode axudar a outros, e a de mellorar o programa e facer públicas as melloras, de modo que toda a comunidade se beneficie. Microsoft loita desde hai anos para contrarrestar o auxe do software libre.

Si te gusta Xornal.com, compártenos con tus amigos.
Disfruta de la libertad de expresión.
Nota: es posible que tengas que estar registrado y autentificado en estos servicios para poder anotar el contenido correctamente.
publicidad
1
Para o "informático de la administración"
Manu
2009-06-07 02:21:26
Falar por falar falo tí. Ou mintes descaradamente por interese propio, ou non tes idea do que dis, ¿coñeces o caso da administración en Extremadura? ¿e o de Brasil? ¿e o da policía en Francia? pois iso. E se queres douche bastantes máis exemplos que habelos hainos...
2
Vergoñento!
Eu tampouco son informático
2009-06-07 00:15:30
Non é certo que a día de hoxe o software libre non sexa alternativa a Microsoft, de feito a día de hoxe GNU/Linux sácalle as cores ao Windows en calqueira apartado. Non é perfecto pero dende logo é ben mellor tecnicamente de os productos privados. Dicir outra cousa é ignorancia. E se nos metemos en cuestións éticas pois en fin... Non é que existan alternativas, non, é que fai moito que mercar licenzas Microsoft só responde á política de clientelismo da empresa americana. Vergoñento.
3
Ineo en silencio
Carme de Reiriz
2009-06-06 22:57:46
Ineo es silencio. Y asuntos como este, subrayan que representa al sector TIC, porque las asociaciones empresariales para ser fiables tienen que ser independientes. No hay que tener amo. Ineo no es independiente. Y es legítimo, es una opción que debe ser respetada. Pero no representa al sector solo representa a ciertas empresas del sector, por eso no se contrata ni a las propias empresas asociadas. Por eso aunque hable de este problema opta por el silencio, que es aprobación de lo hecho. Desde siempre y ¿hasta cuando?
4
Outro informático da administración
Miguel
2009-06-05 18:02:42
¿Cómo que non é posible o software libre na administración? Na Xunta de Estremadura, e en varias máis levano facendo dende fai máis de 10 anos. Acaso e peor o OpenOffice que o Office de Microsoft? O que pasa é que hai moito interés e ainda máis "comisionistas" interesados nesta millonada. Vergoña de país, Vergoña de governo.
5
Para "hablar por hablar"
Marcos
2009-06-05 15:25:58
Lo que suena muy mal de todo esto no es que se compre a Microsoft. Seguro que eso no se puede cambiar de un día para otro. Aunque de alguna menera hay que empezar a moverse. Lo que suena mal, muy mal, son las preguntas sin respuesta que se plantean en el artículo de Opinión de hoy. Hay un problema de fondo, pero sobre todo hay un problema de forma, demasiados problemas de formas. Todos juntos. No se puede hablar de transparencia y después encontrar esto.
6
Mais eu non son informàtico
forxas
2009-06-05 15:00:57
E se paises coma Suecia e Brasil estan a apostar polo software libre é dabondo para considerarmos a opción. O PEGSI e o o traballo de Mancomun deron en moi pouco tempo resultados visíbeis. Compre afondar na estratexia. Tirar do Microsoft soa a prevaricación cando está mais que demostrado o aforro (Brasil ) e a capacidade de xerar masa crítica e empresas TICs
7
Hablar por hablar
sdss
2009-06-05 14:46:29
Como informático de la administración os digo que quereis hacer polemica con algo que no la tiene. Las licencias hay que comprarlas. El software libre "hoy" no es alternativa a Microsof en la administración. Se pueden poner unas bases para el futuro, pero, en el presente no lo es.
8
366.000.000
fran35
2009-06-05 10:58:58
Hai que dicilo claro. Son 366.000.000 de pesetas. Pero non din que non hai cartos. Este o plan de austeridade do PP en plena crise. Coido que somos moitos os cidadáns que nos gustaría saber que hai realmente detrás deste tipo de contratos millonarios. Porqué se gastan os cartos desta maneira? Porqué algún algúns periódicos de Galicia fixeron tanto eco co tema dos Audi, e os despachos e calan como petos agora? Qué reciben a cambio?
9
Parabéns a Xornal, unha lección de xornalismo
leitor
2009-06-05 08:58:43
Non entendo moito desto da informática, pero sí teño moi claro o exercizo de verdadeiro xornalismo que estades facendo, investigando, e indo máis alá das explicacións sen sustento xurídico da irregularidade administrativa que cometeu a Presidencia da Xunta. Un pouco de aire fresco no medio de tanta mediocridade e bocas caladas con billetes de 500 euros.

Título:
Comentario:
Nombre:
Email: (no se visualizará)
Introduce la palabra de la imagen
Código de verificación para prevenir envíos automáticos.
kaptcha
Identificarse con:
  

Esta página publica todo tipo de opiniones, réplicas y sugerencias de interés general, siempre que sean respetuosas hacia las personas e intituciones.
Se aconseja un máximo de 15 líneas, que podrán ser extractadas por nuestra Redacción.
Los autores deben hacer constar: nombre y apellidos, y e-mail.
Aquellos textos que no se ajusten a estos criterios podrán ser retirados de la web.