Roberto Gallardo: “Habrá un derramamiento de sangre con el Ejército en la calle”

El ministro de Planificación de Costa Rica , Roberto Gallardo, estuvo estos dias en tierras gallegas para tratar de iniciar mediante un Foro, un diálogo fluído entre su país y Galicia. Hablando con este politólogo, con ansias de periodista, no se pudo pasar por alto su visión sobre la crisis que está viviendo Honduras después de ser protagonista de uno de los golpes de Estado más surrealistas de la historia de Centroamérica.

¿Cómo se produjeron los hechos de la llegada del Presidente Zelaya a su país, Costa Rica?

Hubo una solicitud directa tramitada por la Policía ante la ministra de Seguridad de mi país que se comunicó con nuestro presidente, Óscar Arias, para solicitar la autorizacion de aterrizaje, de forma que el presidente Zelaya aterrizó en Costa Rica la mañana del domingo y fue alojado inicialmente en un hangar llamado la Base 2 donde recibió al presidente y después fue trasladado a un hotel cercano donde descansó y almorzó.

¿Qué opina sobre el deseo de Zelaya de reformar la Constitución y de que el Tribunal Supremo haya catalogado este hecho como ilegal?

Estoy a favor de la reelección pero creo que cualquier discusión sobre los mecanismos democráticos debe separarse de las personas. En Honduras, el tema de la reelección se planteó en función del interés del presidente y por lo tanto la discusión nació viciada desde el principio. Lo que hubo en Honduras fue una discusión sobre los méritos y los peligros de la posibilidad de reelección de Zelaya. Es una señal significativa que las instituciones formales estuvieran en contra de las manifestaciones populares ya que probablemente se hayan manifestado favorablemente a lo que quería Zelaya. Hay que preguntarle siempre a la gente, lo importante es que las discusiones de peso en las democracias tienen que hacerse al margen de las personalidades ya que sino están condenadas al fracaso.

Pero, el presidente interino, Micheletti, afirmó que Zelaya fue sustituído por un procedimiento establecido en la Constitución.

No creo que la Constitución hondureña posea en algún artículo que autorizara a sacar al presidente de la República con un comando armado y mandarlo a otro país. Eso no es justificación. El desenlace final de la restitución de Zelaya se va a dar en un contexto político nuevo. Se ha establecido incluso algún parangón con la situación de Chavez hace 2 o 3 años, sin embargo la diferencia entre ambas es que en Honduras ha habido una unidad de criterio que hace que el Ejército hondureño se autoeligiera como un actor en el juego político civil en el ya que no participa. Nada de esto hubiera sido posible si los tanques no estuvieran en las calles. No hay un asunto de legalidad aquí ni de apoyo popular que esta apoyando a Zelaya. De forma que no hay ninguna justificación legal, ni política ni constitucional. Manuel Zelaya es el presidente constitucional legítimo en Honduras y lo que diga Micheletti afirme con respecto a la legitimidad del proceso no desestima la violencia con la que fue desalojado del poder a Zelaya. Es una medida de facto, no fue notificado y no tuvo espacio para replicar, de forma que, esto no es ningún procedimiento legal que pueda ser avalado por ningún país ni por ningún grupo.

¿Qué conclusión sacarán los Presidentes de la SICA sobre la crisis que se vive en Honduras?

En una primera reunión del SICA cuya presidencia le corresponde a Costa Rica desde hoy en la que no ha habido ninguna vacilación en condenar el golpe de Estado y la única solución posible, válida y aceptable de todo este proceso es la restitución del presidente Zelaya en sus funciones ya que su cargo como presidente de la República no lo ha perdido. No existe en este momento otro gobierno mas que el presidido por Zelaya. Incluso el presidente Óscar Arias, lo expresó así en la conferencia de prensa del domingo que lamentó que algunos civiles, no solo en Honduras, condonen una acción ilegal solo porque discrepan de las acciones del presidente Zelaya. De manera que, yo esperaría que la solución a este conflicto se dé pacíficamente y que cuando vuelva Zelaya vuelva a su país el jueves, los militares hondureños entren en razón y que entiendan cual es su papel y que se retiren a los cuarteles y dejen que la institucionalidad civil resuelva este problema.

¿Cuál cree que va a ser la respuesta de la OEA ante esta alteración del orden constitucional en Honduras?

Incluso se estaba valorando la posibilidad de suspender a Honduras como miembro de la OEA. Pero creo que el bloqueo internacional y la respuesta de condena ha sido tan unánime, tan clara y tan firme que no hay manera posible de que este grupo continúe en el poder. De forma que ni OEA ni la ONU ni el SICA ni ningún país del mundo reconocen el gobierno de Micheletti y creo que todas las instancias latinoamericanas, europeas y iberoamericanas han manifestado una condena clara sin ninguna ambigüedad.

¿Qué cree que ocurrirá mañana cuando Zelaya retorne a su país?

Lo más importante es que no haya derramamiento de sangre. Lo habrá si el Ejército está en la calle, si está acuartelado no pasará nada.

Algunos analistas se preguntan si este golpe de Estado en Honduras se convertirá en un hecho aislado o se convertirá en un precedente para acabar con los conflictos latinoamericanos.

Antes del domingo le hubiera dicho que era inconcebible pensar que se diera un golpe de Estado en ningún país de América Latina . Por ello este golpe ha tenido tanta repercusión, porque en Centroamérica no se daba un golpe de Estado desde hace 30 años. Uno creía que esa era un época finalizada de la historia latinoamericana, yo me inclino por la creencia de que esto es un hecho aislado. Pero lo que ha ocurrido en Honduras, genera una inseguridad de cara a lo que viene que es importante. Me parece que en pleno siglo XXI que existan militares que crean que puedan intervenir directamente en el proceso democrático me parece surrealista. Y la reacción de la comunidad internacional ha sido tan fulminante que si algún militar está haciendo cabalas ya sabe cual va a ser la reacción de ahora en adelante ante cualquier intento autorizado en la región. Espero que esto sea un hecho aislado y no el inicio de nada, el último aleteo de un modo de ver el papel de los Ejércitos en la región.

Como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, ¿cómo ve la situación de crisis en Irán después tras las elecciones presidenciales?

Costa Rica como país demócrata no está cómodo cuando se reprimen manifestaciones contrarias al punto de vista oficial. Hay derechos que deben ser protegidos y no se deben permitir los excesos pero, desafortunadamente, no existe una verificación internacional externa acerca de la validez de los resultados en las elecciones de Irán. No ha habido ninguna instancia internacional que valide reclamos internos. No se justifica la represión violenta, ni la detención ni el juzgamiento sin respetar el debido proceso por parte de las autoridades iraníes y así se ha dicho. A Costa Rica le habría parecido razonable que mas allá de un dictum religioso se pudieran dar las seguridades necesarias sobre la transparencia del voto.

¿Qué opinión le merece la caída de Kirchner en las elecciones parlamentarias argentinas?

Ha sido la crónica de una muerte anunciada. Latinoamérica es un continente que ha vivido en un movimiento pendular políticamente lo largo de toda su historia. Así como los electorados latinoamericanos han optado por opciones conservadoras en algún momento, en los últimos tiempos han optado por el discurso neopopulista. Pero estos electorados son cada vez son más impacientes y el beneficio de la duda que le otorga a los políticos es cada vez mas volátil, y esto es lo que les está pasando a los Kirchner. El resultado de la gestión de sus gobiernos no ha generado los beneficios prometidos y por lo tanto la gente no tiene la paciencia para mantener este experimento. Ahora el electorado argentino va a optar por una opción mas moderada, va a moverse hacia la derecha, de forma que no me sorprende lo que ha ocurrido en Argentina.

Su visita a Galicia es la creación del Foro Costa Rica-Galicia, ¿cuál será el objetivo de este Foro?

La idea es que podamos celebrar un foro de encuentro entre empresarios y autoridades de Galicia y de Costa Rica en Diciembre en el marco de la Conferencia Eurocentroamericana e iniciar un proceso de discusión entre estos sectores. Pero un diálogo que no sea algo ocasional, sino que establezcamos un proceso de intercambio permanente y sistemático de información, porque en el caso de Centroamérica a veces se da una generalización que no es aceptada. Centroamérica a veces está en las noticias por las razones equívocadas, como está pasando ahora, de forma que se tiende a pensar que las condiciones de lo que sucede en un país, son las condiciones normales en la región. En diciembre se celebrará este Foro en Orense y pretendemos que sea un proceso de diálogo para establecer un camino fluído y beneficioso entre ambas partes.

Costa Rica es un país bastante desconocido en España

Costa Rica es un país con una tradición democrática muy larga, no tenemos golpes militares desde 1914, no tenemos Ejército desde hace 61 años, y tenemos un nivel de vida y unos indicadores sociales que no tienen parangón en la vida centroamericana, que es la razón por la cual gozamos de esta estabilidad social, no hay la desigualdad social que define a otras sociedades.

Su país es además uno de los países con mayor cantidad de inmigrantes per cápita el mundo

Es cierto. Costa Rica posee una población de 4.200.000 de gente nacida en Costa rica y entre 500 y 700.000 inmigrantes , sobre todo nicaragüenses, como resultado de la diferencia en la actividad económica entre un país y otro. 
La Seguridad Social es usada para todos los que la necesiten en el país. No es para los ciudadanos sino para los habitantes. El sector de los inmigrantes es de los más afectados por la pérdida de empleo, ya que los empleos que se están perdiendo son primarios, puestos a los que los costarricenses no acceden porque la base educativa de éstos les permite acceder a empleos del sector servicios. Un sector que se ha ido expandiendo en Costa Rica en los últimos años. No hay incidentes de violencia en Costa Rica. En mi país, hay una actitud en algunos sectores de la población aprensiva hacia los inmigrantes pero en general se ha venido dando una asimilación de la inmigración bastante poco traumática. En los últimos tiempos, incluso, hemos tenido que flexibilizar los requisitos de ingreso de los inmigrantes porque en algunas actividades económicas hacía falta mano de obra. Pero los nicaragüenses son personas muy trabajadoras, honestas y serviciales.