¿Qué paso en la reunión para que los representantes sindicales decidiesen levantarse de la mesa y abrir una brecha en la negociación?
Pues pasaron dos cosas. En primer lugar, los representantes de la CEOE expusieron su retorno a su peor propuesta: un recorte de cinco puntos en la cotización del Régimen General a la Seguridad Social, control del absentismo laboral, reconocimiento de las agencias privadas de colocación... Una vuelta al programa máximo, en definitiva.
¿A qué cree que se debe este cambio de la CEOE?
Hay que tener en cuenta que esta CEOE es distinta. Tiene una concepción del diálogo que es “aver qué me llevo para mi” de la mesa. Llevan su programa a un ciclo político, están esperando a que lleguen los suyos del Partido Popular al Gobierno.
¿Y la postura del Gobierno?
Cuando tomó la palabra la representación de Moncloa, recurrió a una intervención en la que no se avanzó nada en prestaciones por desempleo. Y no estamos de acuerdo con eso, con esa postura, así como tampoco lo estamos con el reconocimiento de la injerencia de las ETT’s en algunos sectores, hoy prohibida por ley. Lo que se ha puesto sobre la mesa es un empeoramiento de las condiciones planteadas anteriormente.
Y por eso se levantaron...
Y por eso nos levantamos. Desde Comisiones Obreras reivindicamos que es necesario un pacto de Estado, es que lo que se puso sobre la mesa es de risa... Zapatero debe liderar la mesa, primero son las personas, no queremos prestación solo por tres meses, no queremos el dominio de las agencias privadas en la recolocación y no queremos que las ETT’s se introduzcan dentro del sector de la construcción.
En base a esto, ¿cuáles son las peticiones que han trasladado al Ejecutivo?
No queremos una rebaja en las cotizaciones sociales, el incremento de las prestaciones por desempleo y queremos medidas concretas de reactivación económica. Es que de este modo nos podemos encontrar con otro Feil (Fondo Estatal de Inversión Local)... ¿Y qué hacemos? ¿Levantamos siete veces una rotonda? Hay que trabajar en la Ley de Dependencia, los sindicatos queremos entrar dentro del diálogo de la reestructuración financiera...
¿Y qué hay de ese nuevo modelo económico planteado por el Ejecutivo?
Esa debe ser una segunda parte en el acuerdo. Nosotros queremos un calendario en el que se pongan fechas para plantear ese cambio de modelo económico: apostar por la eficiencia energética, plantear una mesa industrial potente con representantes de todas las partes, plantear una reforma total del sistema educativo de cara a mejorar la vida laboral y una más efectiva política fiscal. O el Gobierno toma eso o habrá mucha conflictividad social, no puede hacer anuncios en plazas y en los medios sobre un nuevo modelo y el diálogo social y después evidenciar este comportamiento.
¿Cuál es ahora el siguiente paso entonces?
Pues convocar de nuevo la mesa de negociación y que Zapatero asuma la posición que le corresponde en la misma, esto no va a ser un acuerdito. No podemos marear más la perdiz, cada uno tendrá que tener su papel en este asunto.

