sociedad > xornal-de-veran

Razones de peso para los más lunáticos

El físico Eugenio Fernández desmonta las teorías que niegan los viajes a la Luna
Alfredo Valenzuela Actualizado 17/07/2009 - 04:38 h.
1 Comentarios
Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 voto/s

Dentro de siete días hará 40 años que Neil Armstron dio aquel pequeño paso que supuso una revolución en la conquista del espacio. Desde entonces, muchos han puesto en duda incluso el hecho de que el hombre haya llegado a la Luna, lo que ha generado todo tipo de teorías conspiranoicas. El profesor de Física Eugenio Fernández Aguilar ha desmontado los bulos y leyendas más difundidos sobre los viajes al satélite en su libro La conspiración lunar ¡Vaya timo! (Laetoli).

“La llegada del ser humano a la Luna fue un hito histórico que debe ser celebrado con orgullo y no relegado al oscuro baúl de los misterios”, dijo Fernández, quien dedica su libro “tanto a las propias teorías de la conspiración como a las fuentes originales y sus mentores”.

La conspiración lunar ¡Vaya timo! es, según su autor, “un libro divulgativo que pretende despertar el pensamiento crítico y racional en el lector, una obra dirigida a todos los públicos, ideal para adolescentes y personas que tienen dudas al respecto”.

En el primer capítulo se hace “una breve descripción histórica de cómo las misiones Apollo llevaron a los primeros hombres a suelo selenita” para, en el segundo capítulo, presentar “los principales nombres que pueden encontrarse en el panorama del fraude, los que defienden la idea de la conspiración”: Bill Kaysing, David Percy y Bart Sibrel. Pero también reparte estopa entre los españoles. Santiago Camacho, Íker Jiménez y J.J. Benítez figuran entre los conspiranoicos patrios más famosos.

Fernández repasa también los razonamientos en los que encuentran justificación los amantes de la conspiración. El físico elige 50 en total, algunas relacionadas con argumentaciones ya conocidas como que “la bandera ondea, no hay estrellas en el cielo, sombras imposibles...” y demás.

El autor analiza cada una de estas hipótesis “bajo la lupa de la ciencia y de la razón, para demostrar que carecen de sentido, que adolecen de algún tipo de error en su presentación.”

Ninguna de estas justificaciones “llega a la categoría de prueba, pues son falaces por una u otra razón” y cada refutación “se complementa con citas, imágenes y referencias a las fotos y vídeos oficiales de la NASA, para que cualquier lector pueda verlo en su propia casa si lo desea”.

 

ARGUMENTOS DE PESO

Tras echar por tierra estas hipótesis, Fernández ofrece pruebas de la veracidad de las misiones Apollo. Entre otras, los espejos dejados en la Luna para medir con precisión mediante un láser la variable de la distancia desde la Tierra, los casi 400 kilos de rocas que trajeron desde el satélite y la postura de los soviéticos, que nunca denunciaron falsedad en los viajes, cuando eran los primeros interesados en que así fuera.Fernández también aporta testimonios de personalidades como Manuel Toharia, Félix Ares o Miguel de la Quadra Salcedo, que cuentan cómo vivieron los primeros pasos de Armstrong en la Luna.

El libro es el número diez de la colección ¡Vaya timo!, de la editorial Laetoli, con la que su director, Javier Armentia, astrofísico y director del Planetario de Pamplona, trata de ofrecer a los lectores “argumentos contundentes para pensar críticamente”. “La herramienta más útil para librarnos de los timos”, dice.

Si te gusta Xornal.com, compártenos con tus amigos.
Disfruta de la libertad de expresión.
Nota: es posible que tengas que estar registrado y autentificado en estos servicios para poder anotar el contenido correctamente.
publicidad
1
Cal é o timo??
belbis
2009-07-14 01:07:56
A que timo se refire? Quen gaña cartos negando a chegada do home á lúa? Non será o propio autor?? Moitos dos xornalistas aos que cita nunca escribiron unha soa liña posicionándose a prol da teoría conspiranoica, senón que se fixeron eco do testemuño de persoas que viviron, de primeira man, a suposta chegada do home á lúa. Podería poñer un exemplo concreto, en vez de facer publicidade do seu libro ao servizo da ciencia máis rancia e anquilosada. Ademais, un físico non me parece a persoa máis apropiada para escribir sobre unha episodio no que se conxugaron múltiples factores históricos, políticos i estratéxicos.Por certo, que os títulos da mencionada colección non teñen prezo, equiparando a psicoanálise e a relixión ao yeti... ¡menudo timo!

Título:
Comentario:
Nombre:
Email: (no se visualizará)
Introduce la palabra de la imagen
Código de verificación para prevenir envíos automáticos.
kaptcha
Identificarse con:
  

Esta página publica todo tipo de opiniones, réplicas y sugerencias de interés general, siempre que sean respetuosas hacia las personas e intituciones.
Se aconseja un máximo de 15 líneas, que podrán ser extractadas por nuestra Redacción.
Los autores deben hacer constar: nombre y apellidos, y e-mail.
Aquellos textos que no se ajusten a estos criterios podrán ser retirados de la web.