José Luis García: “Es sonrojante quemar carbón y vetar energía eólica marina”

José Luis García apuesta por la energía eólica marina y critica el veto político de los partidos gallegos a los parques en el mar.

¿Por qué apostar por la energía eólica marina? 
Porque creemos que es muy necesaria. Los estudios demuestran, sin duda, su gigantesco potencial y Galicia podría introducir en 2050 2,8 veces su demanda energética si apostase por estos eólicos. La comunidad no debería desaprovechar esta oportunidad, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de carbón que se sigue quemando y la contaminación que provoca.

Pero el Parlamento se posicionó claramente en contra. 
Nos parece muy mal esa posición unánime de los partidos. O no se conoce bien la energía eólica marina o se quiere seguir contaminando. No hay justificación, pero bueno... Unión Fenosa y Endesa siguen siendo los poderes fácticos.

Pero esas empresas también quieren instalar eólicos marinos. 
Sí, claro que se han interesado, pero no les interesa que alguien les pueda quitar cuota de mercado. Para ellos, mejor que las cosas se queden como están. 

Si tiene tantas ventajas, ¿por qué encuentran reticencias en diversos tipos de asociaciones? 
Negarse a esta energía es para sonrojarse. No hay ninguna evidencia que diga que afecta a los recursos marinos, lo que no quita que se tenga que hacer una evaluación de impacto ambiental y todos los estudios necesarios para determinar el mejor emplazamiento posible, pero sin ningún tipo de prejuicio.

Hay grupos políticos que insisten en el impacto sobre los recursos pesqueros.  
Los bancos de peces no se ven afectados. Es vergonzoso que se argumente esto cuando el Estado sigue sin hacer todo lo posible contra la sobreexplotación pesquera y la pesca ilegal, que es lo que realmente acaba con los recursos marinos. Por cierto, en estas prácticas ilegales hay implicadas numerosas empregas gallegas. 

¿Los parques eólicos marinos no causarían un gran impacto visual en la costa? 
Estas instalaciones marinas se sitúan muy lejos de la costa y tendría que haber una claridad tremenda para que se apreciasen desde tierra. Por supuesto, deben estar bien señalizados para evitar problemas. Además, lo del impacto visual es muy subjetivo, porque creo que ahora mismo tenemos problemas mucho más serios que este, si no, tendríamos que empezar por derribar cantidad de edificios a pie de playa que sí que causan un gran impacto visual.

¿Cómo convencer entonces a las fuerzas políticas gallegas?
Es muy llamativo que Galicia, teniendo unas posibilidades extraordinarias, le cierre las puertas. Si tuviésemos otras alternativas, lo entendería, pero, ¿con qué cara se pueden vetar eólicos marinos y apostar por quemar carbón?

Hay algún grupo ecologista que manifiesta sus dudas. 
Respetamos todas las opiniones, pero tenemos claro que nos estamos jugando la vida de este planeta. Los que priorizan aspectos más locales, tendrán que explicarlo. Tenemos que detener el cambio climático y hay quien, ante la presencia de un tsunami, sigue preocupándose por una ola. n