Domingo, 21 de marzo de 2010 - 18:04 h

Rosa Díez: “Feijóo es muy gallego, en el sentido peyorativo de la palabra”

La diputada destacó en A Coruña que “muchas de las expectativas creadas por la Xunta del PP no se han realizado”
Cristina Díaz Pardo Actualizado 09/03/2010 - 12:53 h.
123 Comentarios
Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 70 voto/s

“La lengua no tiene derechos, ni la castellana ni la gallega, los que tienen derechos son los ciudadanos y son esos derechos los que hay que garantizar”, manifestó ayer en A Coruña la portavoz de UPyD, Rosa Díez.“La competitividad de Galicia depende de ello. El Gobierno de Feijóo ha hecho muchas promesas pero no ha concretado. No se puede ser cobarde, hay que hacer lo que se prometió. Sin embargo, Feijóo está ahí, en el medio. Para mí está siendo demasiado gallego, en el sentido peyorativo del término”, explicó la diputada del Congreso.

Díez pasó ayer por A Coruña para participar en una conferencia en el Club Financiero en donde analizó su postura a respecto de los presupuestos estatales. No obstante, antes de comenzar su intervención, la portavoz de Unión Progreso y Democracia tuvo tiempo de responder a Xornal de Galicia una serie de preguntas sobre la actual política lingüística que está llevando a cabo el Gobierno de la Xunta de Galicia.

“Yo no vivo en Galicia, pero sigo la política nacional, y por tanto también la gallega. La verdad, creo que se han creado más expectativas que realidades hasta el momento presente. Es cierto que para formar proyecto se necesita tiempo, pero también es cierto que, enseguida, ya habrá pasado la mitad de la legislatura y casi no se podrá hacer nada porque ya se estará esperando a las próximas elecciones”, dice Díez al pedírsele que valore el Gobierno de Núñez Feijóo. “Algunas expectativas creadas, sobre todo en materia lingüística y educativa, no se han cumplido”, comentó, en alusión a la promesa del líder del PPdeG de derogar el decreto del galego en la enseñanza en los primeiros cien días de mandato.

“Feijóo tendría que hacer lo que prometió. Lo cierto es que, a veces, observo un cierto complejo; es como si se les hubiera pegado todo, y cuando digo todo, hablo de esa cierta cobardía de querer contentar a todo el mundo. En el tema de la política lingüística se trata de algo tan sencillo como darle a todos los ciudadanos de Galicia el derecho a ser educados en cualquiera de las dos lenguas oficiales. Eso se debe hacer sin ningún tipo de prejuicio”, asegura la política ex socialista.

Tras explicar que “la competitividad de Galicia” depende que se respeten derechos de los ciudadanos tales como los lingüísticos, Díez aseveró que “Feijóo está ahí, en el medio, demasiado gallego en el sentido peyorativo del término”.

Díez fue una de las políticas a nivel estatal, junto con Ana Pastor, que participó en la manifestación que la asociación en contra del decreto del gallego, Galicia Bilingüe, convocó a principios de año en Santiago. A pesar de su participación en un acto en el que los manifestantes protestaban por la política lingüística llevada a cabo por la Xunta del bipartito, la fundadora de Unión, Progreso y Democracia, se mostró ayer muy contrariada por la presencia del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, en la concentración convocada por la plataforma Queremos Galego el pasado 18 de octubre en Compostela.

“Su presencia me pareció profundamente inapropiada. Es un ciudadano claro, pero también es ministro”, manifestó Díez. “Si hay un miembro del Gobierno que debe estar por encima de las políticas partidarias, ese es el ministro de Justicia. De verdad, me parece verdaderamente inoportuna e inadecuada su presencia en esa manifestación”, sentenció.

La intervención de la dirigente de UPyD tuvo lugar en la ciudad de A Coruña, por lo que también tuvo tiempo a referirse a la polémica suscitada por la intención del PP de dotar al término de La Coruña de cooficial. Para la política vasca “este conflicto me parece una cosa que ejemplifica como nos estamos centrando en problemas irreales y no damos resultados para los verdaderos problemas de los ciudadanos, como por ejemplo educar a sus hijos. Creo que La Coruña ha sido siempre La Coruña y en gallego ha sido A Coruña. ¿Qué problema hay en llamarla de las dos maneras de forma oficial? Si hay que cambiar la ley, se cambia”, argumentó.

 

Si te gusta Xornal.com, compártenos con tus amigos.
Disfruta de la libertad de expresión.
Nota: es posible que tengas que estar registrado y autentificado en estos servicios para poder anotar el contenido correctamente.
publicidad
1
Derechos
Josep
2010-03-09 00:01:32
Sra. Diez, y ¿qué pasa con los derechos individuales de los gallegos o catalanes que viven en madrid?
2
Á Rosa Díez
I.B.F
2010-03-07 05:54:10
Estimada Rosa Díez, a pesar de querer parecer sempre unha muller educada, chega un punto no que non se pode quedar ben con todo o mundo. Non se pode pertencer a un partido chamado "progreso e democracia" e despois eliminar esas siglas con vulgares declaracións. Podería dicir que o ministro de xustiza ten o mesmo dereito a asistencia na participación que vostede a aparecer no canal de Esperaza Aguirre (Tele Madrid) facendose publicidade. O termo galego no sentido pexorativo hai moitos anos que o señor Camilo José Cela propuxo que se eliminase do diccionario da RAE e así foi. Polo que se espera que agora non nos ofendamos polo uso dese termo, sinto dicirlle que iso é imposíbel. Para rematar, gustaríame falar do biligüismo, unha palabra que significa o dominio de dúas ou máis linguas. Quero dicir que se se nos recoñece como comunidade bilingüe a poboación non ten que escoller nun idioma, senón adaptarse aos dous, para conseguir dominalos. Se queres ser educado só en castelán, simplemente matrículate en Madrid, que seica alí o falan mellor que por aquí. P.D: Vostede si que debería ser menos vasca no sentido pexorativo da palabra
3
"A Parva"
Sofía Constela
2010-03-03 22:40:01
Si que e unha "persoa non grata" para todos os galegos... unha PARVAAAAAAAAAAA.... COMERDEBALDEEE.... NIN UN VOTO
4
Orgullo galego
cadofe
2010-03-01 23:47:58
Despois de oir a esta Señora deputada do parlamento español sinto pena por ela, si, por ser tan racista como aqueles/las que denigran as xentes e os pobos do mundo sin mais razón que decir: "e un dito". Os ditos hai que medilos e se van facer dano calalos. E vostede señora deputada fixo moito dano a esta nación denigrada moitas veces hasta pola sua xente. Uns/as dicen Galiza (arcaico según algunh@s ) outr@s dicen Galicia porque así o dicen os castelans e están led@s o decilo. A min gustame ler a Castelao e o mais bonito e caido cita esa Nación chamada Galiza. Espero que nunca volva a esta terra esa señora deputada, que vaia as suas terras e que nos olvide. ¡Galiza Ceibe sona tan fermoso!
5
Nin un so voto "gallego" para UPyD
Miguel
2010-03-01 12:34:13
Dáme a risa que por riba fale de intolerancia, cando ela mesama é a máis intolerante coa diversiade, lingüística, por exemplo, do estado. Préguntome, como será recibida esta señora en Galiza, cando veña a pedir o voto dos "gallegos" para o seu partido. Dende aquí pido: Nin un so voto "gallego" para esta señora.
6
...
Hindemith
2010-02-27 19:19:09
Sen permiso (porque non sei como pedilo), pero con moito pracer e tranquilidade, vou colocar de novo aquí dous puntos (hai máis, moitos máis, pero estes concretan unha boa parcela do asunto) da argumentación, que me parecen moi lúcidos: Lucus Augusti - "Demasiado castellana": La señora Rosa Díez usa dos "argumentos": 1.- "las lenguas no tienen derechos. Los derechos los tienen los ciudadanos". Dado que las personas tienen derechos individuales (parece que, según usted, no colectivos), exija usted entonces la desaparición del Estado. Los Estados (como usted debe saber muy bien), al fin y al cabo, coartan la libertad de las personas con sus normas. 2.- "el derecho de los ciudadanos de Galicia a ser educados en cualquiera de las dos lenguas oficiales". Dejando de lado el hecho de que usted está apostando por la división lingüística y la fractura social (en mi opinión, algo gravísimo y que la desacredita), es contradictorio con lo anterior: Sra. Díez, usted en coherencia, no puede admitir que existan lenguas oficiales. Yo tengo el derecho de querer una escolarización para mis hijos en chino (o en swahili). Sea coherente y no manipuladora (muy castellana, sí). //// O caudillismo intrínseco a esta secta lévaos a entrar nas contradiccións máis aberrantes que un pode imaxinar: esta secta é totalitarista, estatalista (e pretenden artellar semellante parapeto cunha alta dose de individualismo, de dereitos individuais nun panfleto discursivo 'máis que pasado de rosca', e da américa máis puritana dos 50); e ainda máis: usan o argumentario do 'pragmaticismo' e do 'utilitarismo' para intentar xustificar semellante arquitectura de puro facherío, nun alarde de absurdo (ou cinismo) que traspasa toda lóxica. Atraen á súa secta a xentes con altas doses de problemática e psicosis persoais: pasan do intento da argumentación e dunha pretendida educación nas formas do seu trato, ... pasan de aí ao insulto cheo de nerviosismo e 'tics' ... cunha facilidade pasmosa. Non deixa de ter coña. É divertido (desde fóra).
7
Para Lucus Augusti
Bieito
2010-02-27 11:57:13
Machiño máis claro a auga. Dos mellores razoamentos que escoitei e bastante tempo (Le has dado en todo)
8
Gracias Rosa
jesus
2010-02-27 09:21:22
Apreciada Rosa ..... gracias. Con la respuesta que algunos han dado a tu frase, cada vez me situo mejor donde estamos y cuales son sus intereses. El odio que los reinos de taifas generan nos van a traer muchos problemas en el futuro y cada vez tengo mas claro que gente como tu , con principios , valentia y sin bocas que alimentar van a ser mas necesarios en un futuro. Cuenta con mi voto.
9
parva do carallo
bolboreta
2010-02-27 01:36:55
Non sexas tan "Rosa Díez", no sentido máis pexorativo da palabra

1 |  |     

Título:
Comentario:
Nombre:
Email: (no se visualizará)
Introduce la palabra de la imagen
Código de verificación para prevenir envíos automáticos.
kaptcha
Identificarse con:
  

Esta página publica todo tipo de opiniones, réplicas y sugerencias de interés general, siempre que sean respetuosas hacia las personas e intituciones.
Se aconseja un máximo de 15 líneas, que podrán ser extractadas por nuestra Redacción.
Los autores deben hacer constar: nombre y apellidos, y e-mail.
Aquellos textos que no se ajusten a estos criterios podrán ser retirados de la web.