Facenda "no contempla otro" 'no' de Gayoso a la fusión pese a su negativa

La caja del sur aprobó ayer someterse al análisis de KPMG porque sostiene que ratificará que la fusión con Caixa Galicia es inviable
Lara Graña Actualizado 09/12/2009 - 00:24 h.
16 Comentarios
Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 5 voto/s

No hubo cambios en la sede de Caixanova de la calle García Barbón de Vigo. El presidente de la entidad, Julio Fernández Gayoso, reunió ayer de forma extraordinaria a su consejo de administración para reivindicar que su postura contraria a la fusión con Caixa Galicia continúa en pie a pesar de que Alberto Núñez Feijóo quiere unir ambas entidades y vetar alianzas con cajas de fuera. Y lo hizo a través de un visto bueno a la Xunta, el de aceptar que la auditora KPMG analice sus cuentas porque, a su entender, ratificará punto por punto lo que Deloitte y AFI hicieron primero: que la fusión de las dos cajas de Galicia no es viable. Gayoso no cede ante las posiciones marcadas por el Ejecutivo de Feijóo y dice ‘no’ a la fusión, y pretende también que esa auditoría externa haga lo mismo.

Fuentes próximas a la entidad señalaron a Xornal que el presidente de la caja “mantuvo su argumento” de que la fusión de ambas cajas no se sostiene financieramente, y añadieron que el hecho de llevar a un consejo extraordinario la aprobación de someterse a la auditoría “fue una excusa para explicarse” ante los miembros de este órgano de gobierno tras el embite de Núñez Feijóo. “Habló él, y dijo que Caixanova acepta la auditoría porque se demostrará que su informe –el que le entregó al presidente de la Xunta para rechazar la fusión– es correcto”. De esa manera, volvió a cuestionar los números del informe interno que el Ejecutivo gallego realizó para avalar lo contrario –que la fusión gallega es solvente–, algo que “molestó mucho” en su día al presidente gallego, según señalaron a este diario fuentes de la negociación. Según pudo saber Xornal, el presidente de Caixanova está “confiado” en que el informe de KPMG desvelará la “situación real”, el estado en el que se encuentran las dos cajas. Más aún, quiere –según las mismas fuentes– que se haga público qué compromisos tendrán que afrontar Caixa Galicia y Caixanova en un futuro próximo (morosidad, subida de provisiones y previsible alza de los tipos en el segundo semestre).

 

EL SIP

De este modo, el Sistema Institucional de Protección (SIP) sigue siendo, a pesar de la negativa tajante de Feijóo a que las cajas se alíen fuera, la primera opción para Caixanova, aunque no descartan continuar en solitario. Desde el entorno de la entidad señalaron a este diario que a lo largo de la mañana de ayer “varios jefes de zona” de la caja ratificaron ante los empleados que preferían continuar en solitario antes que fusionarse con Caixa Galicia, aunque las mismas fuentes indicaron que no fue algo “mayoritario” aunque “probablemente” fue una iniciativa proveniente “de arriba”.

Así las cosas, desde ayer por la mañana técnicos de KPMG trabajan tanto en la caja presidida por Gayoso como en la dirigida por José Luis Méndez, como así confirmaron también fuentes de Caixa Galicia a Xornal. Pero en el caso de Caixanova “es distinto”. Mientras dure esa auditoría de las cuentas, que “podría retrasarse hasta febrero”, la caja con sede en Vigo acordó también ayer aplazar movimientos “formales” para continuar con su búsqueda de aliados dentro del proceso de reestructuración financiera española.

“Pero no sine die”, señalaron fuentes próximas a la caja. Otras añadieron a Europa Press que el tiempo de espera “dependerá de hasta dónde quieren llegar” los técnicos de KPMG.

El único miembro del consejo de Caixanova que se pronunció a favor de la fusión fue el nacionalista José Luis Veiga Lage, en representación de la corporación municipal de Pontevedra. “Le dejaron leer su documento a favor de la fusión pero descartaron discutirlo, le dijeron que no era el momento”, desvelaron fuentes próximas al órgano de dirección.

En Facenda, mientras tanto y como reconocieron a Xornal, no contemplan que Caixanova diga que ‘no’ a la fusión tras el anuncio de Feijóo. “No nos planteamos ese escenario”. En caso contrario, “veremos”, dijeron fuentes de la consellería, que confirmaron que las reuniones entre sus técnicos y los de ambas cajas para “acercar posturas” terminaron el martes con nulo éxito.

 

CAIXA GALICIA

Por otra parte, en la caja con sede en A Coruña descartaron convocar un consejo de administración para, como Caixanova, dar luz verde a la auditoría encargada por la Xunta, y confiaron en que el informe arroje “la máxima luz a todo el proceso” de estudio sobre la viabilidad de la fusión gallega.

Si te gusta Xornal.com, compártenos con tus amigos.
Disfruta de la libertad de expresión.
Nota: es posible que tengas que estar registrado y autentificado en estos servicios para poder anotar el contenido correctamente.
publicidad
1
A mi no me gusta esa opción...
BarbarosCeltas
2009-12-06 18:27:24
Un día después de que el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, anunciase que vetará cualquier alianza de las cajas gallegas con otras de fuera, el director general de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) defendía la postura contraria, argumentando que la fusión entre Caixa Galicia y Caixanova no beneficiará a los gallegos, pues «rompe» la competencia en el sector de las cajas. -Mi opinión sincera es negativa. No creo que sea bueno para Galicia que se unan las dos cajas. Creo que la diversificación es siempre mejor. Ya lo dije cuando se hicieron otras fusiones allí. Mi idea es que si hay que adquirir más tamaño, cada una de esas dos cajas deberían salir fuera.-Conozco a las dos cajas bastante bien y tienen una cultura radicalmente distinta, criterios muy diferentes. Por tanto, unirse -aunque todo es soluble, ¿no?- creo que iba a crear a corto plazo problemas internos, de convivencia de las entidades que no han estado nunca alineadas; al revés, que han sido siempre muy competitivas.El presidente de la Xunta tiene también su criterio, y puede estar pensando en otras cosas. Yo lo digo como si fuera usuario de cajas, y me parece que todo lo que sea fusionar dos cajas grandes es romper competencia en Galicia en el sector. Si me dijeran que hay, como había antes, 12 cajas, pues entonces sí, porque me parecería exagerado. Pero solo hay dos, y además bien dimensionadas, que están bien en términos de solvencia. Si pueden establecer contactos para realizar operaciones fuera de la región, a mí me parecería una opción mejor. Pero es un tema sobre el que son las propias cajas las que tienen que decidir. Yo lo veo desde un lado puramente técnico, como observador del mercado.Insistiría en tener un margen mayor de libertad, que no centrarse allí y crear una sola caja, que además terminaría siendo el banco central de la Xunta, una sola caja semipública. A mí no me gusta esa opción.
2
Falacias para que Méndez se vaya de rositas y atacar a Caixanova.
Clara
2009-12-05 15:48:59
Xacobe, no eres convincente a la hora de explicar por que recabas datos desde 2006 a 2008. Yo también he consultado los datos de Caixagalicia hasta septiembre de 2009 y ,una vez más, son mucho peores que los de Caixanova : Caixa Galicia registró un beneficio atribuido de 74 millones de euros en los nueve primeros meses del año, lo que supone un descenso del 68,8% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, tras realizar una extradotación voluntaria por importe de 92 millones de euros, informó hoy la entidad. ¿Descenso del beneficio de 68,8% frente al 3,63% son resultados parejos? De todos modos no nos engañemos aquí el papel lo aguanta todo (incluso los ratios de solvencia y liquidez que por cierto, hablaba que es el fundamental para una empresa, no para una caja, y eso sería otra discusión) y sabemos perfectamente que los datos son manipulables para salvar la cara de Méndez. Me gustaría saber en qué medios de Vigo se informa de la delicada situación de Caixagalicia,yo en el Faro de Vigo, diario de referencia no veo más que noticias de agencia, ni un solo editorial o articulista que se moje como lo está haciendo La Voz de Galicia en este asunto. Bueno y sobre la situación de Caixagalicia una vez más es fácil también encontrar calificaciones sobre su situación de solvencia (esa ratio tan importante para una entidad de crédito) como la de Moodys este verano : "Moody's ataca: Las preferentes de Caja Madrid, Caja Duero, Banco Pastor, Caixa Galicia, Bancaja, Caixa Catalunya, Banco de Valencia, Caja España y Caja Cantabria tienen ahora la categoría de bono basura, según Moody's. Sus emisiones de preferentes tienen una calificación de Ba o inferior, lo que implica un sustancial riesgo de impago y que algunos institucionales no puedan invertir en estas preferentes. Además, eleva el coste de financiación de las entidades, que se verían obligadas a ofrecer unos rendimientos más altos para poder vender las preferentes a los potenciales inversores (esto en teoría; como colocan las preferentes vía sucursales, en realidad pagan lo que les da la gana). Varias de las entidades con la solvencia degradada por debajo de la categoría de inversión han emitido preferentes en los últimos meses, como Caja Madrid (en proceso de colocar hasta 3.000 millones, la mayor emisión efectuada hasta el momento), Caja Duero (100), Pastor (250), Caixa Galicia (300), Caja Cantabria (63) y Caja España (200)."
3
Claro claro pues va a ser que no
Esto huele mal
2009-12-05 03:38:38
Xacobe pensaba que eras un poco inocente, pero por lo visto lo tuyo es resentimiento, cuidate y actualizate, que tus datos estan obsoletos. Ya que tienes tanto interes en el tema, te sugiero que preguntes a que sociedades autidta KPMG, igual te sorprendes.
4
Claridad
Xacobe
2009-12-04 23:09:32
Contestarei a Emilio porque fai un razoamento, cousa que Clara ademáis de incluirme no "complot" como fan con todo aquel que non coincide cos seus argumentos segue con dichoso "vox populi" (moito coidado cos vox populi, mira o caso do rapaz de Tenerife, porque "todo o mundo sabía" e o final foi todo unha montaxe de certa prensa) Emilio, fas un moi bo argumento respecto o 2009, certamente. Acudamos a publicación de resultados de Caixanova: Cinco Días - Madrid - 17/11/2009 Caixanova obtuvo hasta septiembre un beneficio consolidado de 107,6 millones de euros, un 3,63% menos que conseguido hace un año. La entidad gallega atribuye este ligero descenso a la dotación de provisiones a lo largo de 2008: 390 millones, de los que 165 millones son voluntarias. 390 millons en 9 meses a engadir ás provisións de 559 millóns a decembreo, para unha entidade con 20 mil millones en créditos semella que teñen problemas. Outra cousa sobre o peso da carteira inmobiliaria acudamos o que dí a axencia americana Fitch en marzo de este ano (nota casi idéntica a que sacaron sobre Caixagalicia por certo e para que nadie diga que traballo para ela): MADRID, 13 mar (Reuters) - La agencia de calificación crediticia Fitch dijo el viernes que ha bajado su rating sobre las emisiones de deuda a largo y corto plazo (IDR) de la caja de Caixanova debido al impacto del ajuste actual de la economía y el sector inmobiliario a rentabilidad y a la calidad de los activos de la caja de ahorros gallega. 'Las rebajas reflejan el impacto negativo del fuerte ajuste actual de la economía española y el sector inmobiliario sobre la calidad de los activos de Caixanova y su rentabilidad, en un contexto de una estrecha base de capital', dijo Fitch en una nota. Eu non quero dicir que Caixanova esté quebrada, o contrario, nin moitisimo menos, teño moitos amigos e compañeiros traballando alí. Pero é que iso sí se afirma a diario en medios vigueses de Caixagalicia con tantisima facilidade e sen aportar unha soa proba. Mesmo o comentou a tal Clara cunha falta total de datos (perdoa pero mencionar o resultado de explotación como o dato clave dunha entidade financieira amosa que do asunto sabes pouco, o máis importante é a liquidez e a solvencia, o resultado é tan manipulable que Lehman Brothers deu beneficios o mesmo día que quebrou) Me limito a defender a actitude da Xunta xa que a vista dos números publicados (seguramente os reais son peores nos dous casos) as dúas están en situación moi semellante e seguramente necesiten que as axuden a conseguir os fondos do FROB (que é o obxectivo último non esquecamos, hoxe mesmo a fusion de Caixa Catalunya, Tarragona e Manresa pediu 1.300 millons e a fusión de Caja España e Caja Duero pide 600 millóns, e nos discutindo se son galgos ou podencos) Rematarei dicindo que entendo en certa forma que a dirección de Caixanova fixose forte para negociar a fusión dende unha posición de forza, pero en certa forma foiselles das mans. Quizais non pensaban que un alcalde desesperado necesitaba bandeiras cara as eleccións de 2011. Agora hai que sentarse a negociar postos, e seguramente Caixanova teña areas que o fan moito mellor que Caixagalicia, sen dubida, pero quen crea que unha está moi ben e a outra moi mal, sinxelamente vive unha mentira que non se sostén con datos. Un saudo para a xente que debate con sentido.
5
Ollo cos datos
Emilio
2009-12-04 22:35:17
Estimado Xacobe: os datos que aportas son moi interesantes pero témome que a día de hoxe quedaron vellos. Vai comezar o 2010 e en dous exercicios, xusto cando o sector inmobiliario foise abaixo, as contas dos bancos mudaron absolutamente. Qué provisións deben facer para impagos? Canto teñen en negocios inmobiliario fortes? Como vai ser o seu estado financeiro a dous anos vista? En fin, as preguntas do millón.
6
Claridad, sí Xacobe, y no falacias.
Clara
2009-12-04 22:30:00
Sí,Xacobe realmente estás muy interesado en demostrar lo parejo que está la situación de ambas cajas pero no es verdad. Eres hábil, probablemente trabajes para Caixagalicia, porque sabes presentar los números según te convenga : -Presentas datos consolidados del periodo 2006-2008 porque maquillan la hecatombe que se produjo del 2008 en adelante y ahí es donde precisamente empiezan los problemas para Méndez por su nefasta, repito, nefasta gestión. Observo los resultados de 2008 y fíjate lo que veo, el resultado más interesante para una empresa sus resultados de explotación : El resultado de explotación de Caixanova es superior al de Caixagalicia (ya sabes el resultado de las operaciones propias de las cajas sin tener en cuenta las operaciones extraordinarias para maquillar resultados). Así en 2008 Caixanova tiene un resultado de 199.449 y Caixagalicia con todos sus activos se queda en 137.840, es decir Caixanova tiene un resultado de explotación en 2008 más de un 30% superior a Caixagalicia. Y la situación actual es mucho peor para Caixagalicia que para Caixanova eso es vox populi, pero si hasta me lo han comentado personas que trabajan en Caixagalicia en Coruña !! Por favor, más gallardía y sinceridad y menos hipocresía apelando a la "galleguidad" y demonizando a Gayoso y Caixanova que no tienen la culpa de la empanada que ha montado Méndez, el único responsable de esta historia, y que permanece incólume en esta polémica.
7
Poderoso caballero es don dinero.
Raquel
2009-12-04 21:30:53
Teneis razón, no cabe duda de que quien manda en Galicia no es Feijóo sino Méndez. Poderoso caballero es don dinero.
8
Claridade
Xacobe
2009-12-04 20:58:59
Non hai máis cego que o que non quere ver. Os datos son os datos, Clara xa que chamasme falaz, vouche dar alguns para falar de realidade e non de mitos sobre lobbys campañas e cousas así sen fundamento. Lembrade que estamos a falar de miles de empregos e investimentos das duas caixas que financian máis do 50% do tecido empresarial galego. Comparo cifras de 2006-2007-2008 extraidas das contas anuais publicadas polas propias caixas e formuladas polos seus organos de goberno. Podese comprobar nas webs das duas caixas. 1.-Patrimonio: CG 2.318 millons (-10% 2006-2008) CN 1.415 millons (-20% 2006-2008) 2.-Créditos clientes: CG 36.312 millons (+29% 2006-2008) CN 20.712 millons (+32% 2006-2008) 3.-Pérdidas deterioro préstamos: CG 596 millons (+26% 2006-2008) CN 565 millons (40% 2006-2008) 4.- Morosidade: CG 3,43% CN 3,38% 5.-Capitalización Basilea: CG 10,10% CN 10,80% 6.-Depósitos clientela: CG 26.938 millons (+14% en 2008) CN 18.547 (+8% en 2008) 7.-Depósitos Banco España necesidades liquidez: CG 2.565 millons CN: 1.787 millons 8.-Depósitos interbancario necesidades liquidez: CG 3.199 millons CN: 2.811 millons. Agora, á vista destes datos oficiais, que alguen diga que una está moi mal e a outra moi ben. Que se poña na pel da Administración vendo que é probable que as dúas teñan problemas en 2010 se a crise continua ou empeora. Utilizar unhas gafas de miope local para analizar en base a odios irracionais unha cuestión tan seria como esta nos levaría outra vez a perder industrias esenciais para o futuro de Galicia.
9
Feijóo , a marioneta de Méndez.
Xan
2009-12-04 20:28:26
Clara, totalmente de acordo co que dis. Méndez e o seu aparello de poder semellan ser os que realmente gobernan na Xunta.

1 |     

Título:
Comentario:
Nombre:
Email: (no se visualizará)
Introduce la palabra de la imagen
Código de verificación para prevenir envíos automáticos.
kaptcha
Identificarse con:
  

Esta página publica todo tipo de opiniones, réplicas y sugerencias de interés general, siempre que sean respetuosas hacia las personas e intituciones.
Se aconseja un máximo de 15 líneas, que podrán ser extractadas por nuestra Redacción.
Los autores deben hacer constar: nombre y apellidos, y e-mail.
Aquellos textos que no se ajusten a estos criterios podrán ser retirados de la web.