O líder ultradereitista Ricardo Sáenz de Ynestrillas pediu un "alzamento militar" na sala da Biblioteca de Aragón aproveitando a presentación do seu libro "Ynestrillas. Crónica de un hombre libre".

Tamén insultou neste espazo público ao xuíz da Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, a quen cualificou como “un canalla”, “corrupto” e “anormal”. Ynestrillas tamén tivo tempo para lanzar varias mensaxes de carácter racista e xenófobo. Así figura no seu blog persoal, onde admite que a presentación do seu libro na Biblioteca de Zaragoza foi un mero "pretexto" para poder reunir aos seus seguidores e falar de cuestións políticas.

"Alzámosnos hoxe intelectualmente, e farémolo mañá, enerxicamente, militarmente, se as circunstancias nolo esixen e, pódovos asegurar, as circunstancias xa nolo esixen", dixo Ynestrillas neste acto.

En canto á inmigración, o responsable de acción política da Falanxe asegurou que en España sufrimos unha “invasión” que pode facer que "toda a nosa civilización sexa arrasada, a nosa relixión perseguida”. “Pasamos a que o politicamente correcto sexa arrepentirse e avergoñarse de non ser mouro, indio, sudamericano ou maricón", sentenciou o líder ultradereitista.

Ante estas afirmacións constitutivas de delicto, a dirección da Biblioteca Central de Aragón indicou á prensa que os organizadores “falsificaron a solicitude” da conferencia, na que se ocultou o contido da obra e se afirmou que o autor era “Richard Sáez”. A responsable da Biblioteca de Aragón, Alicerce Navarrete, explicou que non autorizarían esta conferencia de coñecer a verdadeira natureza do acto.

Fóra de se realmente a dirección da Biblioteca Central de Aragón coñecía ou non o contido da "conferencia", habería que preguntarse o criterio que seguen nunha institución deste tipo para organizar actos. Presentan libros sen coñecer o seu contido? Autorizan conferencias sen falar co conferenciante ou coas persoas que van participar na presentación? Organizan eventos sen coidar os detalles?

Ou estamos ante a total indolencia e falta de interese polo traballo que realizan na Biblioteca Central de Aragón, ou estamos ante unha biblioteca que agocha algo máis que libros.

En canto a Ynestrillas, o propio título do seu libro, "Ynestrillas. Crónica de un hombre libre", é unha afirmación do que lle pretende arrebatar aos máis de 45 millóns de habitantes do Estado español. Case nada.

É a afirmación de que el é libre grazas á democracia na que convivimos todos os integrantes deste estado, sexa cal for a nosa nacionalidade, cultura ou mesmo orientación política, relixiosa, sexual ou intelectual.

É público e notorio que este home está, sen tregua nen descanso, desde hai moito, moitísimo tempo diría eu, "traballando" para propiciar un golpe de estado. El mesmo o afirmou nunha reportaxe conducida por Mercedes Milá e que mesmo poría de punta os cabelos ao máis calvo do reino.

Que pode facer o poder xudicial ante estas afirmacións que, non esquezamos, son constitutivas de delicto?

Tan boas son as súas amizades que non permiten que sente nas bancadas dun xulgado?, son tal leves e tan vanais as súas afirmacións que hai que deixalo? ou acontece como tantas outras ameazas na violencia de xénero que son desoídas até aparecer morta a vítima? Haberá que agardar a que aconteza algo máis que "ruído de sables" para tomar cartas no asunto?

Coa lei na man, que se pode realmente facer?

Cando menos podemos estar tranquilos de que esta xente e as súas relacións están vixiadas??

Non me gusta a sensación que sinto ao ler as súas palabras e ao contemplar o seu rosto; arrepíos, desacougo, ... tal vez medo, moito medo.